Crítica ao amoralismo moderno

A tradição filosófica ocidental apresenta debates profundos sobre a ética, o conhecimento, a metafísica e etc. Um dos principais filósofos da modernidade foi Immanuel Kant que com suas três principais obras "Crítica da Razão Pura" que trata do conhecimento teórico, "Crítica da Razão Prática" que aborda a ética e por fim a "Crítica do Julgamento" que fala da estética deu uma grande reviravolta na filosofia. 

Para Kant, o conhecimento da mente humana se dividia em três partes, o conhecimento teórico, o conhecimento da ética e o julgamento estético, somos uma síntese desses três elementos. O conhecimento teórico não se traduz em conduta ética, que é um ramo autônomo. 

Sempre se ouve aquela velha afirmação que nos países de primeiro mundo o aborto é legal, enquanto nos de terceiro mundo ele é ilegal, como se uma mentalidade atrasada fosse à causa de uma pessoa ser contra o aborto.Ocorrendo na realidade uma distorção dos fatos, como se não existisse  países de terceiro mundo com o aborto legal.

A erudição, não me leva a ter julgamentos morais de certo e errado, mas ao conhecimento do mundo natural. Uma pessoa pode ser culta e não ter uma moral (não acreditar nela) ou desenvolver a sua moral mediante uma razão sólida.

A Europa principalmente tem uma grande tradição filosófica-científica, na qual mesmo após a chegada de filósofos como Derrida e Focault defendendo outras abordagens epistemológicas, a Europa ainda assim tem um ensino de mais qualidade, No entanto Freud, Marcuse e outros pensadores mais a esquerda que atacaram a cultura e a moral ocidental, a ética europeia se secularizou e abandonou a moral judaico-cristã (apesar de ter nações que a conservem, a Europa Ocidental decaiu) e vemos então uma juventude mesmo bem-educada extremamente amoral.

Se eles acreditam num racionalismo extremo (eliminando totalmente Deus) dos fenômenos naturais, do outro, essa razão é retirada na área moral, sendo guiado pelos instintos sexuais e emoções. Homossexualismo, orgias, tudo isso é a moral ocidental.   

Se o Brasil tem uma educação de baixa qualidade, com uma população desinformada, o estimulo a razão ao querer educar a população (sem eliminar a moral cristã e Deus), se deve levar a razão, como garantidora da autonomia humana para o campo moral no qual mantemos uma moral cristã racional, sem espaço para o bestialismo humano.

Se no iluminismo se cultuava a razão, como uma fonte de melhoria humana, após seu fracasso (fracasso em criar uma sociedade melhor, o anticlericalismo ferrenho de pensadores franceses e mais a idéia de reformar totalmente a sociedade levou aos excessos da revolução francesa), com Freud e outros pensadores, se afirmou que o homem não é um ser racional , mas instintivo e que isso controlava o homem e a repressão desses instintos faria mal a saúde mental humana, nos fazendo neuróticos. 

Devemos retomar em parte o projeto iluminista para adotar uma valorização de um ser humano racional, senhor de si e não bestas irracionais, controlados pelos seus desejos.