Dica de Leitura:

Aconselho a a lerem a carta de Epicuro a Meneceu, que é além de uma obra de fácil leitura, ela é curta e bastante agradável. Não concordo com tudo que Epicuro diz, mas ele possui teorias éticas interessantes para nosso dias. Epicuro demonstra que pode ser feliz com uma vida simples, sem consumismo ou vivendo em orgias, desde que se entregue a filosofia e se liberte das ilusões da vida, analisando e valorizando cada coisa corretamente e rejeitando desejos ilusórios. A teoria ética de Epicuro é um sério obstáculo a libertinagem sexual feminista.

Trecho fundamental:

Que ninguém hesite em se dedicar à filosofia enquanto jovem, nem se canse de fazê-lo depois de velho, porque ninguém jamais é demasiado jovem ou demasiado velho para alcançar a saúde do espírito. Quem afirma que a hora de dedicar-se à filosofia ainda não chegou, ou que ela já passou, é como se dissesse que ainda não chegou ou que já passou a hora de ser feliz. Desse modo, a filosofia é útil tanto ao jovem quanto ao velho: para quem está envelhecendo sentir-se rejuvenescer através da grata recordação das coisas que já se foram, e para o jovem poder envelhecer sem sentir medo das coisas que estão por vir; é necessário, portanto, cuidar das coisas que trazem a felicidade, já que, estando esta presente, tudo temos, e, sem ela, tudo fazemos para alcançá-la. Pratica e cultiva então aqueles ensinamentos que sempre te transmiti, na certeza de que eles constituem os elementos fundamentais para uma vida feliz.

(...)

Consideremos também que, dentre os desejos, há os que são naturais e os que são inúteis; dentre os naturais, há uns que são necessários e outros, apenas naturais; dentre os necessários, há alguns que são fundamentais para a felicidade, outros, para o bem-estar corporal, outros, ainda, para a própria vida. E o conhecimento seguro dos desejos leva a direcionar toda escolha e toda recusa para a saúde do corpo e para a serenidade do espírito, visto que esta é a finalidade da vida feliz: em razão desse fim praticamos todas as nossas ações, para nos afastarmos da dor e do medo.

Uma vez que tenhamos atingido esse estado, toda a tempestade da alma se aplaca, e o ser vivo, não tendo que ir em busca de algo que lhe falta, nem procurar outra coisa a não ser o bem da alma e do corpo, estará satisfeito. De fato, só sentimos necessidade do prazer quando sofremos pela sua ausência; ao contrário, quando não sofremos, essa necessidade não se faz sentir.

É por essa razão que afirmamos que o prazer é o início e o fim de uma vida feliz. Com efeito, nós o identificamos como o bem primeiro e inerente ao ser humano, em razão dele praticamos toda escolha e toda recusa, e a ele chegamos escolhendo todo bem de acordo com a distinção entre prazer e dor.

Embora o prazer seja nosso bem primeiro e inato, nem por isso escolhemos qualquer prazer: há ocasiões em que evitamos muitos prazeres, quando deles nos advêm efeitos o mais das vezes desagradáveis; ao passo que consideramos muitos sofrimentos preferíveis aos prazeres, se um prazer maior advier depois de suportarmos essas dores por muito tempo. Portanto, todo prazer constitui um bem por sua própria natureza; não obstante isso, nem todos são escolhidos; do mesmo modo, toda dor é um mal, mas nem todas devem ser sempre evitadas. Convém, portanto, avaliar todos os prazeres e sofrimentos de acordo com o critério dos benefícios e dos danos. Há ocasiões em que utilizamos um bem como se fosse um mal e, ao contrário, um mal como se fosse um bem.

Consideramos ainda a auto-suficiência um grande bem; não que devamos nos satisfazer com pouco, mas para nos contentarmos com esse pouco caso não tenhamos o muito, honestamente convencidos de que desfrutam melhor a abundância os que menos dependem dela; tudo o que é natural é fácil de conseguir; difícil é tudo o que é inútil.

Os alimentos mais simples proporcionam o mesmo prazer que as iguarias mais requintadas, desde que se remova a dor provocada pela falta: pão e água produzem o prazer mais profundo quando ingeridos por quem deles necessita.

Habituar-se às coisas simples, a um modo de vida não luxuoso, portanto, não só é conveniente para a saúde, como ainda proporciona ao homem os meios para enfrentar corajosamente as adversidades da vida: nos períodos em que conseguimos levar uma existência rica, predispõe o nosso ânimo para melhor aproveitá-la, e nos prepara para enfrentar sem temor as vicissitudes da sorte.

Quando então dizemos que o fim último é o prazer, não nos referimos aos prazeres dos intemperantes ou aos que consistem no gozo dos sentidos, como acreditam certas pessoas que ignoram o nosso pensamento, ou não concordam com ele, ou o interpretam erroneamente, mas ao prazer que é ausência de sofrimentos físicos e de perturbações da alma. Não são, pois, bebidas nem banquetes contínuos, nem a posse de mulheres e rapazes, nem o sabor dos peixes ou das outras iguarias de urna mesa farta que tomam doce uma vida, mas um exame cuidadoso que investigue as causas de toda escolha e de toda rejeição e que remova as opiniões falsas em virtude das quais uma imensa perturbação toma conta dos espíritos. De todas essas coisas, a prudência é o princípio e o supremo bem, razão pela qual ela é mais preciosa do que a própria filosofia; é dela que originaram todas as demais virtudes; é ela que nos ensina que não existe vida feliz sem prudência, beleza e justiça, e que não existe prudência, beleza e justiça sem felicidade.

Feminismo: ontem libertino, hoje moralista

     Eu sou do tempo das "revistinhas suecas". Revista pornográfica era sinônimo de revista da Escandinávia. Nos anos 50, 60, 70 a mulher sueca era símbolo da mulher "liberada" sexualmente. Dizia-se que se você quer fazer "amor livre", vá passear na Suécia. As mulheres suecas tinha fama de fáceis e amigáveis. Já os homens suecos tinham fama de liberais e extremamente civilizados, do tipo que não briga se alguém come a sua mulherzinha. . Nessa época feminismo era sinal de sexo fácil, sem maiores dramas. A Rita Lee, fazia músicas dizendo que queria ser posta "de quatro", queria "comer" um garotão no elevador e que queria se entregar a um tarado desconhecido, "escandaloso, guloso". Ficava a mensagem subliminar (e também dita abertamente): apoie o feminismo e terá de brinde um mundo de sexo fácil e farto, afinal as mulheres "gostam de sexo tanto quanto os homens" e com a sua "independência" elas "superariam a repressão" e fariam sexo recreativo fácil, bastaria algumas palavras num bar.  Para variar era mais uma mentira do feminismo.

 Uma vez vitorioso, o feminismo tratou de cercar as mulheres de absurdas e desnecessárias garantias e reprimir sexualmente o homem como nenhum estado teocrático reprimiu. Nos países aonde o feminismo está mais dominante, tudo é proibido. É proibido olhar, é proibido se dirigir a quem não se conhece (e também a quem se conhece, sim). É proibido cantá-las, é proibido comer prostituta, é proibido fazer sexo consensual com elas (sim, é isso mesmo). É proibido, enfim, ao homem manifestar de qualquer forma o seu desejo sexual. E tudo isso sob pena de prisão, que as feministas ficam fuçando na polícia para se certificar que vai ser cumprida. As revistas suecas desapareceram faz tempo. As feministas não vão mostrar os seus corpos para recreação de ninguém. Na Escandinávia pode-se ver o programa sexual do feminismo em ação.  As mulheres são intocáveis e inolháveis. Basta a palavra delas para mandar um homem inocente para a cadeia. Olhar nos olhos é assédio sexual. Sexo consensual dá cadeia se der na veneta dela reclamar a posteriori de alguma coisa. Há uma verdadeira explosão de crimes sexuais na Suécia, mas não é que os suecos sejam tarados, pelo contrário, são os homens mais educados e cuidadosos do mundo. É que lá tudo é crime sexual e dá cadeia.

O feminismo transformou os países escandinavos (e está transformando agora mesmo os anglo saxões) em campos de concentração para homens. . para manter o sistema é necessário criar um consenso social acachapante. O sistema feminista é um sistema totalitário fechado. Isso significa que todas as suas partes são interligadas e que nenhuma parte delas pode cair, pois faria cair o todo. Por isso é impossível dialogar com o sistema sueco/anglo saxão ou negociar com ele. Ele não pode negociar nada, pelo contrário, vai expandindo a sua abrangência, fechando aos poucos os últimos respiradouros.

Vejam bem: nos anos 40 e 50 as mulheres suecas eram famosas por sua liberdade e por serem extremamente bem tratadas e imunes a quaisquer agressões. Elas eram as mulheres mais bem tratadas da história. Elas poderiam ter parado ali, poderiam ser agradecidas aos homens que lhes deram tudo aquilo e cujo trabalho criava o excedente social necessário para garantir o estilo de vida delas. Mas não, ao invés disso elas foram em frente, exigiram cada vez mais até criar o inferno na terra para os homens.

Insegurança no Brasil

"Nunca houve justiça por si só. Todo direito é baseado, sempre, numa convenção entre homens que se uniram em território de extensão diversas e chegaram a um acordo de que nenhum causará dano a outro ou dele sofrerá prejuízo.". - Epicuro

Não vou discutir aqui questão metafísica da justiça, mas debater a questão da segurança e sobre a função do Estado.
O Estado moderno com todo seu aparato policial repressor e seu sistema jurisdicional e carcerário existem sob a premissa de garantir aos cidadãos segurança e evitar ao cidadão que se faça justiça com as próprias mãos ou que seja vitima de violência. Todo esse aparato existe para que tenhamos tranquilidade
No Brasil os cidadãos comuns tem pouca tranquilidade, aonde os criminosos andam nas ruas tranquilos e quando são presos, logo são soltos pela justiça.E contamos com os defensores dos direitos humanos para defender os criminosos da suposta violência policial.
o cidadão comum que paga seus altos impostos não possui segurança nenhuma. Vive aflito pelo medo de sofrer algum mal da criminalidade e por isso mal sai de casa determinadas horas e investe em aparelhos de segurança.
Ai começo a questionar, para que o Estado brasileiro se nem segurança temos?

Critica a idolatria do sexo

O texto a seguir é principalmente para os idolatras de mulher ou que julga um perdedor aquele que vive na balada comendo mulher. Os desafio a refutarem o que for escritor a seguir.

Começarei citando os ensinamentos do pensador grego Epicuro de Samos:

"Chamamos ao prazer princípio e fim da vida feliz. Com efeito, sabemos que é o primeiro bem, o bem inato, e que dele derivamos toda a escolha ou recusa e chegamos a ele valorizando todo bem com critério do efeito que nos produz."

 "Nem a posse das riquezas nem a abundância das coisas nem a obtenção de cargos ou o poder produzem a felicidade e a bem-aventurança; produzem-na a ausência de dores, a moderação nos afetos e a disposição de espírito que se mantenha nos limites impostos pela natureza."

"A ausência de perturbação e de dor são prazeres estáveis; por seu turno, o gozo e a alegria são prazeres de movimento, pela sua vivacidade."

"Quando dizemos, então, que o prazer é fim, não queremos referir-nos aos prazeres dos intemperantes ou aos produzidos pela sensualidade, como crêem certos ignorantes, que se encontram em desacordo conosco ou não nos compreendem, mas ao prazer de nos acharmos livres de sofrimentos do corpo e de perturbações da alma."

"A imediata desaparição de uma grande dor é o que produz insuperável alegria: esta é a essência do bem, se o entendemos direito, e depois nos mantemos firmes e não giramos em vão falando do bem.
E como o prazer é o primeiro e inato bem, é igualmente por este motivo que não escolhemos qualquer prazer; antes, pomos de lado muitos prazeres quando, como resultado deles, sofremos maiores pesares; e igualmente preferimos muitas dores aos prazeres quando, depois de longamente havermos suportado as dores, gozamos de prazeres maiores. Por conseguinte, cada um dos prazeres possui por natureza um bem próprio, mas não deve escolher-se cada um deles; do mesmo modo, cada dor é um mal, mas nem sempre se deve evitá-las. Convém, então, valorizar todas as coisas de acordo com a medida e o critério dos benefícios e dos prejuízos, pois que, segundo as ocasiões, o bem nos produz o mal e, em troca, o mal, o bem."

"Formula a seguinte interrogação a respeito de cada desejo: que me sucederá se se cumpre o que quer o meu desejo? Que me acontecerá se não se cumpre?"

"Alguns dos desejos são naturais e necessários; outros são naturais e não necessários; outros nem naturais nem necessários, mas nascidos apenas de uma vã opinião."

"Aqueles desejos que não trazem dor se não são satisfeitos não são necessários; o seu impulso pode ser facilmente posto de parte, quando é difícil obter a sua satisfação ou parecem trazer consigo algum prejuízo."

"Não deve supor-se antinatural que a alma ressoe com os gritos da carne. A voz da carne diz: não se deve sofrer a fome, a sede e o frio. E é difícil para a alma opor-se; antes, é perigoso para ela não escutar a prescrição da natureza, em virtude da sua exigência inata de bastar-se a si própria.
Realmente não sei conceber o bem, se suprimo os prazeres que se apercebem com o gosto, e suprimo os do amor, os do ouvido e os do canto, e ponho também de lado as emoções agradáveis causadas à vista pelas formas belas, ou os outros prazeres que nascem de qualquer outro sentido do homem. Não é também verdade que a alegria espiritual seja a única da ordem dos bens, porque sei também que a inteligência se alegra pelo seguinte: pela esperança de tudo aquilo que nomeei antes e em cujo gozo a natureza pode permanecer isenta de dor. Quando te angustias com as tuas angústias, te esqueces da natureza: a ti mesmo te impões infinitos desejos e temores."

Ao buscar os prazeres de nosso corpo, a suas satisfações temos que notar qual o efeito sobre nós. Temos necessidades fisiológicas como comer, beber, dormir, nos protegermos do frio e das intempéries do clima e descansarmos enquanto estamos cansados. A não satisfação desses desejos nos trazem graves consequências a nossa saúde. Existe aqueles prazeres naturais que não são necessários como o sexo e aqueles nascidos que não são nem naturais, nem necessários, mas nascidos da vã opinião como jogar video-game, ir ao teatro, ver filme e etc.

Quando buscamos um prazer temos que interrogar:

Se deixarmos de fazer aquilo que pretendermos fazer o que nos ocorrerá?
Se fizermos aquilo que aquilo que pretendermos fazer o que nos ocorrerá?

Temos sempre de analisar criteriosamente o efeito bom e o mal  que cada coisa tem naquele presente momento em nós.

Existe os prazeres estáveis que são a satisfação de nossas necessidades fisiológicas vitais e a busca de uma vida tranquila, sem frustração ou ansiedade e aquele prazer do movimento que vem da vivacidade que geralmente vem de prazeres não necessários e que podem depois vir acompanhado de sofrimento como a frustração e ansiedade.

Você pode buscar os prazeres não-necessários como ver futebol e ver filmes? Pode, desde que não os valorize tanto a ponto de ter efeito negativo como ansiedade e frustração. Tem de o buscar de maneira temperante, sem que os coloque como centro de sua vida a ponto de não os tendo provoque angústia ou temor.

O que isso teria haver com as mulheres?

Hoje a vagina e a busca do sexo é algo colocado como o centro do universo, a ponto de se sacrificar por aquele objeto de sua adoração, tendo angústia O sexo que trás uma breve satisfação sensorial, tem um efeito perverso que é todo aquele temor de ser taxado de pega-ninguém fracassado, de sempre ter sexo com belas mulheres e fazer tudo para ter aquela bela mulher.

O sexo não é tão importante assim, não ter uma vida sexual ativa ou não a desejar não tem nenhum efeito perverso, como a fome, a sede, cansaço, ou o frio, nada disso. Se uma pessoa idolatra o sexo em sua vida é mais um feche pessoa do que uma real necessidade.

E quem não se enquadra nos padrões  de ter uma vida sexual ativa é taxado de fracassado, como alguém que não alcançou um certo padrão determinado pela sociedade, mas esse padrão é mais fruto da ignorância do que algo importante a ser acalçado. E só tolos ligam para uma admiração vazia que nem beneficio ou maleficio lhe trás.

O que ocorre se uma pessoa deixa de fazer sexo? Algum mal físico lhe ocorre? Ela fica mais ignorante ou mais sábia? Absolutamente nada. O sexo é importante? Coisa nenhuma.

Mas você pode desfrutar dese gozo, pode, mas esteja advertido que não ganhe com isso nenhuma angústia ou temor. Não valorize o sexo ao ponto dele ser o centro de sua vida.

Não fique assumindo encargos impostos pelas mulheres só para obter algo banal.

DESAFIO ÀS FEMINISTAS :

  Para feministas que nos fuxicam aqui neste blog , o confrade Strider Hiryu resolveu desafiá-las para um debate no Youtube para ver o quão vai a retórica de vocês na defesa dessa ideologia sexista-vaginal . pois bem eis o video CUJO LINK ESTÁ AQUI NESTA FRASE OU DEBAIXO DO VIDEO :

                              http://www.youtube.com/watch?v=LAExDAW7GCA


     Bom está dado o recado do confrade Strider Hiryu cujo link para o canal está ali nas nossas recomendações (ASSISTA) , junto os igualmente excelentes canais de Aldir Gracindo e Autêntico Produções .

                                       

REPETINDO
 http://www.youtube.com/watch?v=LAExDAW7GCA

O Livre-arbítrio

“Estabelecemos ainda que é próprio da vontade de escolher o que cada um deve optar e abraçar.” – trecho da obra “O Livre-Arbítrio” de Santo Agostinho.

No livro “O Livre-arbítrio”, Santo Agostinho busca elucidar a questão  sobra existência do mal, respondendo a seguinte pergunta:

- Será Deus o autor do mal?

Resumidamente Santo Agostinho diz que Deus não criou o mal, cuja existência no mundo ocorre devido à liberdade do homem para seguir a Deus ou não (o livre-arbítrio), foi recebido pelo homem a faculdade de realizar suas escolhas e se o mal existe aqui é porque o homem fez escolhas erradas.

Existem as leis eternas de Deus, para garantir a felicidade humana, mas as pessoas têm a opção de aceitar ou as leis divinas. Ninguém deve ser obrigado a abraçar a vontade de Deus. As leis humanas são necessárias para salvaguardar a ordem em sociedade, impedindo que os homens façam mal uns aos outros e garantam a liberdade dos cidadãos. Sem essas leis a sociedade não  poderia ser constituída e mantida. As leis humanas não devem obrigar a ninguém a abraçar as leis divinas, mas apenas a salvaguardar as pessoas de fazerem o mal e garantir sua liberdade.

O leitor pode se perguntar:

- O que isso teria haver com nossos dias?

Hoje está em voga ideologias que prometem a felicidade humana como o movimento LGBT ou o movimento feminista. Esses movimentos não estão felizes apenas em dispor de livre-arbítrio, podendo dispor de suas vidas como desejam.  Esses movimentos desejam na verdade impor a toda sociedade seu modo de vida.

São movimentos totalitários que desejam nos retirar nosso direito de escolher o que desejamos, para que seus ideólogos e militantes ou até governos façam isso por nós.

Em nome da felicidade em algumas nações insere na educação conteúdo LGBT,  também se proíbe a pornografia e a prostituição também em nome da felicidade. Querem nos retirar o direito de escolher o que desejamos.

A ONU recomenda educação para a promoção de valores LGBT, querem que a sociedade ache bonitinho homem com homem ou mulher com mulher.  Não basta mulher poder colocar as aranhas para brigar ou viado pegar outro, os caras querem que achemos lindo.  Por isso deve-se desconfiar desses movimentos que prometem o mundo melhor, jamais lhe ando espaço para que nos retire o livre-arbítrio. O Estado deve ser apenas um garantidor de nossa liberdade e tranquilidade, não um promotor da felicidade.

Aqui no Brasil no audiovisual está na moda quererem nos obrigar a gostar dos filmes brasileiros,séries brasileiras e animações brasileiras. Como o lixo brasileiro como não consegue espaço criam cotas. Criaram cotas no cinema e cotas na TV a cabo.Ninguém ou quase ninguém quer ver cinema brasileiro e afins, então nos obrigam. Está na moda o Estado nos retirar nosso direito de escolha.

Cada dia vemos o livre-arbítrio desaparecer em nome do bem comum e felicidade.

FEMINISMO E SUA INERENTE GUERRA FASCISTA DE GÊNERO .

Neste video , temos um interessante documentário sueco , devidamente legendado em português , que mostra o movimento feminista em seu âmago , demolindo as enganações propagandistas de que tal movimento sexista seja 'em favor da igualdade entre homens e mulheres' . Enfim , femismo não existe , por que ele é o próprio feminismo.

No caso , se trata de um documentário (Könskriget - Guerra de gênero) de 1995, realizado pela jornalista Evin Rubar ( provavelmente tachada de traidora de gênero e ela , de fato, foi  . E seu documentário está proibido de ser retransmitido na Suécia  Tudo isso aí em castanho é um link , só para informar ) e sua equipe, sobre a organização feminista ROKS e sua relação com o governo da Suécia.

                         E aí feministas, vão dizer que isso aí também não é feminismo ?

                               
         Acessem mais esse link para mais informações: http://www.direitosdoshomens.com/?p=976  . E recomendamos também a galeria de videos de Aldir Gracindo , ao qual agredecemos pela tradução do video, para vossa apreciação e conhecimento : http://www.youtube.com/user/mohann2007/videos

A vigarice dos militantes gays .

   

Sieg Gay , bofe !

    Respeito não se pede , se conquista ; assim diz o velho ditado mas como se consegue esse respeito ? Com atitudes de um modo de vida honesto , diriam os antigos , mas parece que hoje , em dias de extrema ação desenfreada de engenharia social e suas 'desconstruções' , respeito se consegue à força , na tática da espiral de silêncio , que é uma teoria, proposta pela alemã Elisabeth Noelle-Neumann, que preconiza que a opinião da maioria acaba influenciando a da minoria que acaba ficando em silêncio. Essa teoria tem haver com outra, chamada de 'teoria do agendamento' foi formulada por Maxwell McCombs e Donald Shaw  que diz que , basicamente, os meios de comunicação priorizam certos assuntos e excluem outros. Os assuntos priorizados acabam sendo os também priorizados pelas pessoas que tem acesso aos meios de comunicação. Essa priorização de certos assuntos e exclusão de outros é chamado de gatekeeping.

   Com isso , com o domínio dos meios de comunicação nas mãos desses engenheiros sociais , essa prática é implementada à favor da agenda 'progressista' politicamente correta que vai moldando o modo de pensar da população que se deixa levar por tudo que vem dos telejornais , novelas e seriados . É o que a Globo* chama de 'ação socioeducativa' , e que abertamente assume que é para promover mudanças . Duvida ? Então acesse esse LINK .

     Bom , nesse embalo os uranistas militontos , propagam que todo homofóbico é um gay enrustido ,sendo  isso uma idéia em voga , e que visa calar a boca dos críticos mais inseguros do movimento gay ( 'homem' dando a bunda para 'outro') , que não querem ser taxados de baitolas e nem serem isolados socialmente da 'rapaziada ixxxperta e pra frentex' nas baladas da vida .

FELIZ DIA DOS PAIS : RECEBA NOSSO ABRAÇO E/OU ABRACE O SEU .

 E aí caro leitor deste blog , tem pai ainda vivo ? Está de bem com ele ? Você também é pai ? Dê um abraço no seu mentor e/ou receba aquele abraço de seu discípulo . Sim , a relação entre pais e filhos não deixa de ser uma relação de aluno e mestre na arte de saber viver , ou se preferirem diante os dias de hoje , sobreviver . 

            

O primeiro professor . Você que é pai , tenha consciência de quão importante desse papel .

Seu pai já se foi ? Honre sua memória . Está brigado com ele ? Tente fazer as pazes e aparar as arestas , isso pode fazer bem à paz interior de ambos . 

Falando do dia em si, ao que tudo indica, o Dia dos Pais tem uma origem bem semelhante ao Dia das Mães, e em ambas as datas a idéia primeva foi praticamente igual: criar datas para fortalecer os laços familiares e o respeito por aqueles que nos deram a vida. 

    

Tradição de ensinar artes de ofício , tão antiga quanto a própria civilização .

Qual a finalidade da Real?

"Assim como realmente a medicina em nada beneficia, se não liberta dos males do corpo, assim sucede a filosofia, se não liberta das paixões da alma." - Epicuro

"A imediata desaparição de uma grande dor é o que produz insuperável alegria: esta é a essência do bem, se o entendemos direito, e depois nos mantemos firmes e não giramos em vão falando do bem." - Epicuro

"Não deves corromper o bem presente com o desejo daquilo que não tens; antes, deves considerar também que aquilo que agora possuis se encontrava no número dos teus desejos." - Epicuro

"Quando te angustias com as tuas angústias, te esqueces da natureza: a ti mesmo impõe infinitos desejos e temores." - Epicuro

Posso falar aqui de várias finalidades da real, como a de querer despertar o ativismo político nos homens, mas desejo falar de uma finalidade em especifica, que é ajudar os homens a alcançarem a serenidade.

Tem quem entrou na real, abandonando posteriormente pensando encontrar ali um grupo que ajudasse aos membros  serem pegadores e a ter várias mulheres. Frustrados acabam abandonando a real e falam mal dela. Quando confundiram a real que busca aliviar o homem do sofrimento com grupos de promíscuos.

Todos temos necessidades a serem satisfeitas, algumas necessárias e naturais, outras naturais e não necessárias e outras nem naturais e nem necessárias. Vou dar alguns exemplos: temos necessidade naturais e necessárias de comer quando temos fome, bebermos água quando temos sede, dormirmos quando temos sono, descansarmos quando estamos cansados e etc. Temos desejos naturais e não necessários que por exemplo é a atividade sexual e temos desejos nem naturais e nem necessários que são o de possuir roupas de marca, carro do ano, jantar em restaurante caro e etc.

Não satisfazendo nossos desejos naturais e necessários um grande mal nos ocorre, quanto aos demais não. Por isso deve ele ser satisfeito na medida que ocorre, sem precisarmos de exageros. Não precisamos comer comidas caras para satisfazer a nossa fome, comida simples satisfaz.

Os outros prazeres podem nos levar a uma frustração, isso que deve ser trabalhado. Homens com problemas amorosos,a mídia coloca na cabeça dos homens a necessidade de ter uma mulher, quando os menos destacados não tem, eles se frustram. Ou então o homem possui uma namorada e ea faz sua vida um inferno. O homem deve aprender a ficar só e desapegar das mulheres.

Nenhum prazer por si só é bom ou ruim, mas tem aqueles que possuem efeitos indesejados. Infelizmente o das mulheres é dor e frustração. Para o homem alcançar a felicidade que é a ausência de dore sofrimento, ele tem de desapegar delas.

Quando observa aquela linda mulher a sua frente, pense sempre nos efeitos negativos que ela pode ter em sua vida, não a tendo você fica frustrado e com ela vem várias exigências.

Pode parecer depressivo, mas você ter uma vida tranquila sem sofrimento é uma das maiores dádivas.