segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

O choro feminista contra a desigualdade de gênero


As primeiras feministas como Mary Wollstonecraft não desejavam que o Estado interviesse para promover a igualdade, bastava que as mulheres tivessem a mesma educação para superarem as diferenças. Raras eram as que defendiam uma intervenção estatal no inicio do feminismo.

Quando as mulheres conseguiram sua emancipação, foram para o mercado de trabalho, elas não estiveram preparadas para enfrentar o cruel e competitivo mundo corporativo. Elas não se mostraram a altura do desafio, ai que mudou seu discurso. Elas logo começaram a defender intervenção estatal para garantir o sucesso feminino. Veja como o feminismo mudou seu discurso, exatamente porque não estava como acreditando vencendo e conquistando o espaço de um ambiente masculino.

terça-feira, 14 de fevereiro de 2012

Golpe baixo contra o Silvio


O blog falso do Sílvio tinha ligações com o grupelho ANONYMOUS. O grupo que se passam por justiceiros criou o blog falso para denegrir o Silvio que é anti-feminista. A intenção era prejudicar a imagem dele, o fazendo parecer um criminoso que defendo o racismo. E daí ninguém acreditar no que ele escreve, ajudando a manter a matrix que é bom ao feminismo. Manter o homem submisso. O que utilizaram com o Silvio foi operação de bandeira falsa a grosso modo que será explicado pela frente.
O que fizeram com o Silvio poderia facilmente ser utilizado para incriminar todos os membros da real para justificar a prisão de seus membros ou os desacreditar.

Podem ler aqui:


Mas não é só o ANONYMUS que se vale de táticas sujas para queimar adversários ou os sabotar, governos também. Táticas pouco ortodoxas que nem sempre são noticiadas.
Pois darei aqui algumas táticas utilizadas.

segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

A ditadura feminista e o fracasso europeu


Uma coisa que eu acho risivel é uma feminista falar das conquistas femininas intelectuais e no mercado de trabalho.
Elas abrem a boca fazerem apologia a sua grandeza. Pois bem, mesmo com a onda do feminismo deturpando séculos de conhecimento cultural, as feministas tinham participação ínfima na política e claro no mundo econômico.
O que aconteceu, veio elas com o discurso da intervenção governamental para combater o preconceito. veja que elas culpam o "preconceito" e não a incompetência delas mesmas por sua participação insignificante na política. Risível como elas culpam ao machismo, nunca a elas mesma.
Pois muito bem nos países Europeus vemos o fim do liberalismo econômico e a intervenção estatal que era tendência do pós segunda guerra, um fortalecimento das idéias de keynes que ganharam força com o New deal nos Estados Unidos.
Não em demorando muito em falar do Estado de bem estar social europeu, ele como papel a intervenção do Estado para fomentar a igualdade. Porque cabia ao Estado intervir na economia para corrigir defeitos e garantir o bem-estar social. As mulheres ganham cargos de direção em empresas, porque foi estipulado cotas.

sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

O Feminismo e a C.I.A - O caso Gloria Steinem.



   Gloria Steinem foi uma líder feminista na época sa segunda onda do movimento , destacando-se como editora do Ms. Magazine , uma revista voltada para as questões femininas sob ponto de vista socialista .Segunda ela mesma , foi uma estudante politizada radical no marxismo .

   Ganhou certa notoriedade como reporter investigativa , quando se infiltrou em bares de propriedade de Hugh Hefner , o fundador e editor da revista Playboy , denunciando abusos trabalhistas que as 'coelhinhas' garçonetes passavam , o que lhe valeu trabalhos para revistas como Vogue .

   E que pouca gente sabe é que Gloria Steinem foi colaboradora da CIA  , e atuou na Europa para espionar universitários marxistas e interromper suas reuniões. Devido às conexões de com a 'Central of inteligence agency' , Steinem foi ajudada em sua carreira e obteve financiamento para fundar a  MS Magazine, que editou durante muitos anos .

     Steinem tentou abafar e extirpar esse fato, denunciado por um grupo radical feminista chamado "Redstockings of the Women's Liberation Movement".

O conservadorismo


Um estudo feito pela Universidade de Ontario, no Canadá, parece ser bastante provocador. A pesquisa chegou à conclusão de que pessoas menos inteligentes - sim, isso é um eufemismo - são mais conservadoras, preconceituosas e racistas.

O estudo revela que crianças com baixo QI estão mais dispostas a realizar atitudes preconceituosas quando se tornarem adultas. A pesquisa foi publicada na revista Psychological Science.

A descoberta aponta para um ciclo vicioso, em que esses adultos com pouca inteligência ‘orbitam’ em torno de ideologias socialmente conservadoras, resistentes à mudança e que, por sua vez, geram o preconceito.

As pessoas menos inteligentes seriam atraídas por ideologias conservadoras, segundo o estudo, porque oferecem ‘estrutura e ordem’, o que dá um certo ‘conforto’ para entender um mundo cada vez mais complicado.

"Infelizmente, muitos desses recursos também podem contribuir para o preconceito", disse Gordon Hodson, pesquisador chefe do estudo, ao site Live Science.

Ele salientou ainda que, apesar da conclusão, o resultado não significa que todos os liberais são ‘brilhantes’ e nem que todos os conservadores são ‘estúpidos’. A pesquisa é um estudo de médias de grandes grupos, disse Gordon Hodson.

terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

Refutando a teoria que a maldade está nos olhos de quem vê.


Para as feministas, a "maldade" realmente está nos olhos de quem vê. Está na imaginação, na forma de enxergar o mundo e os indivíduos.
Quem vê a mulher como um mero objeto sexual que existe apenas para satisfazer seus desejos pessoais e não como um ser humano, livre e com vontades próprias, não poderá tratá-la jamais como um ser humano e nem respeitá-la como tal.
Sempre verá nela uma vagina ambulante, que será julgada por "quilometragem", tentando imaginar o quanto poderia lhe proporcionar prazer individual e egoísta.
A filosofia do bispo anglicano George Berkeley se caracteriza por qualificar a existência das coisas mediante os sentidos, isto é, o mundo não é outra coisa senão aquilo que é apresentado aos sentidos. Assim sendo, não se encontra no empirismo de Berkeley a validação de uma substância material, que se conserva oculta às qualidades sensíveis. O filósofo, pois, rejeita a possibilidade de existência de algo “misterioso” por trás de nossas representações. Por conseguinte, não há nada na coisa material que não se apresente à percepção.

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012

A questão da realidade e do Ego


Segundo umas feministas a realidade que vemos é apenas aquela que conseguimos enxergar. Seria de acordo com as nossas limitações, as nossas crenças, paradigmas, preconceitos...
Primeiramente temos de saber que existem estruturas inatas em nossa mente que nos ajudam a interpretar a realidade.
Leibniz, no prefácio de "Novos Ensaios sobre o Entendimento Humano" Leibniz admitiu o inatismo não de idéias, mas de certas estruturas geradoras de idéias. Ele diz: "Por isso emprego de preferência a comparação com um bloco de mármore que tem veios... se há veios na pedra que desenham a figura de Hércules em lugar de qualquer outra, este bloco lhe estaria já disposto, e Hércules lhe seria de algum modo como inato, ainda que fosse sempre necessário certo trabalho para descobrir estes veios e destacá-los pelo polimento, eliminando o que impede sua aparição. Do mesmo modo as idéias e a verdade nos são inatas como inclinações, disposições, capacidades e faculdades naturais, e não como ações ou funções se bem que estas faculdades vão sempre acompanhadas de algumas ações correspondentes imperceptíveis". As idéias são, pois, inatas num certo sentido. Elas existem em potência, e é através da reflexão que se atualizam e a alma adquire consciência.